Büntető és Polgári Eljárásjogi Tanszék szabadon választható tantárgyai

AJSZNOA07 Procedura penale in Ungheria
Dr. Herke Csongor egyetemi tanár, tanszékvezető
Dr. Bendes Ákos PhD hallgató, óraadó
Büntető és Polgári Eljárásjogi Tanszék

Hétfő, 14.40 – 16.10 / 307.

Meghirdetési gyakorisága: félévente
Oktatás nyelve: olasz

Tantárgyi tematika: 
1. Intoduzione alle basi della procedura.
2. Principi fondamentali della procedura.
3. L'ogetto della procedura criminale.
4. Prove e indizi.
5. Misure coercitive.
6. L'investigazione.
7. Rinvio a giudizio.
8. La preparzio del processo.
9. La procedura di prima instanza.
10. La procedura di seconda instanza.
11. Rimedi legali straordinari.
12. Procedure separate e procedure speciale.
13. Cooperazione internationale nei casi criminali.

Félévközi ellenőrzés: 
A hallgató által olasz nyelven tartott kiselőadás alapján vagy olasz nyelvű házi dolgozat készítése. / In base alla presentazione effettuata in lingua in italiano da parte dello studente oppure in base alla relaizzazione di una relazione in lingua italiana
Félév végi számonkérés típusa: gyakorlati jegy
Jellege: szóbeli és írásbeli
Az osztályzat kialakításának módja: 
szóbeli és írásbeli teljesítmény alapján

A kurzus feladata a szakképzés céljának megvalósításában:
Az olasz büntető eljárásjogi szakkifejezések megismertetése a hallgatókkal, valamint az olasz szakmai kommunikáció fejlesztése. / Presentazione della terminologia del diritto penale in italiana agli studenti e lo sviluppo della comunicazione professionale italiana.

Jegyzetek, segédletek, szakirodalom listája: -

A hallgató egyéni munkával megoldandó feladatainak száma és típusa: 
Előadás tartása, ill. házi dolgozat készítése
A foglalkozásokon való részvétel követelményei: TVSZ szerint
A távolmaradás pótlásának lehetősége: TVSZ szerint
Megjegyzés: -

AJSZNOA271 Az USA büntető igazságszolgáltatása
Dr. Herke Csongor egyetemi tanár, tanszékvezető
Gabor Szabo óraadó, Attorney at Law Law Offices of Gabor Szabo 
Büntető és Polgári Eljárásjogi Tanszék

2026.10.08. (csütörtök) 8.00 – 17.50 / Irk Albert előadóterem
2026.10.09. (péntek) 8.00 – 17.50 / Irk Albert előadóterem

Meghirdetési gyakorisága: félévente
Oktatás nyelve: magyar

Tantárgyi tematika:
• Az amerikai büntető igazságszolgáltatás alapjai, történeti fejlődése és intézményrendszere.
• A rendőrség szerepe és hatáskörei az Egyesült Államokban, különös tekintettel a nyomozási gyakorlatra.
• Az alkotmányos garanciák és a gyanúsított jogai (pl. Miranda-jogok).
• A vádemelés rendszere: ügyészi mérlegelés, plea bargaining és a grand jury szerepe.
• A büntetőeljárás előkészítő szakasza és az eljárási stratégiák összehasonlítása.
• A tárgyalás menete az amerikai rendszerben, különös tekintettel az esküdtszéki eljárásra.
• Bizonyítási szabályok és bizonyítási eszközök az amerikai büntetőeljárásban.
• Ikonikus amerikai büntetőügyek (pl. O.J. Simpson-ügy) elemzése és jogi tanulságai.
• Tárgyalási videófelvételek elemzése: szereplők, retorika és stratégiai döntések vizsgálata.
• A védelem és a vád szerepe a tárgyalás során, különös tekintettel a perbeszédekre és a keresztkérdezésre.
• Ítélethozatal és büntetéskiszabás az amerikai rendszerben, beleértve a sentencing guidelines szerepét.
• Komplex esetelemzés: egy teljes büntetőeljárás rekonstruálása videó- és esettanulmányok alapján.

Félévközi ellenőrzés: 
Nem lehet hiányozni, illetve pótolni. Egyéni tanrendesek nem vehetik fel.
Félév végi számonkérés típusa: gyakorlati jegy
Jellege: szóbeli és írásbeli
Az osztályzat kialakításának módja:
Választott ajánlott szakirodalom feldolgozása az oktatóval emailben előre egyeztetett témában vagy félév végi dolgozat

A kurzus feladata a szakképzés céljának megvalósításában:
A kurzus célja az amerikai büntető igazságszolgáltatási rendszer felépítésének, működésének és alapelveinek megismertetése, különös tekintettel a gyakorlati működésre

Jegyzetek, segédletek, szakirodalom listája:
Kötelező irodalom:
• Fantoly, Zs. (2017). Az amerikai büntetőeljárás. In K. Gellén (Szerk.), Honori et virtuti: Ünnepi tanulmányok Bobvos Pál 65. születésnapjára (pp. 46–61). Pólay Elemér Alapítvány.
• Fantoly, Zs. (2019). Az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának büntető eljárásjogi tárgyú kiegészítései, különös tekintettel a terheltet megillető eljárási garanciákra. Miskolci Jogi Szemle, 14(2. különszám), 246–260.
• Kelemenné Csontos, L. (2021). Vádalku az Egyesült Államokban és Magyarországon. Jogi Tanulmányok, 207–221.
• Miskolcziné Juhász, B. (2014). A „vádalku” jogintézményét érintő kérdések az Amerikai Egyesült Államok hatályos szabályainak tükrében. Iustum Aequum Salutare, 10(3), 65–94.
• Pápai-Tarr, Á. (2011). Vádalku – az amerikai, és a magyar valóság. Jogelméleti Szemle, 2011(1).

Ajánlott irodalom:
• Burke, A. S., Carter, D., Fedorek, B., Morey, T., Rutz-Burri, L., & Sanchez, S. (2019). SOU-CCJ230 introduction to the American criminal justice system. Open Oregon Educational Resources. https://openoregon.pressbooks.pub/crimjustsysintro1e/
• Goodison, S. E., Davis, R. C., & Jackson, B. A. (2015). Digital evidence and the U.S. criminal justice system: Identifying technology and other needs to more effectively acquire and utilize digital evidence. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR890.html
• Koslicki, I. (2025). Introduction to criminal justice: Operations, obstacles, and outcomes. Indigo Koslicki. https://openjusticeproject.weebly.com/uploads/7/8/7/6/78764868/ koslicki__2025__introduction_to_criminal_justice.pdf
• National Institute of Justice. (1999). Eyewitness evidence: A guide for law enforcement. U.S. Department of Justice. https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/178240.pdf
• Ostrom, B. J., Ostrom, C. W., Hanson, R. A., & Kleiman, M. (2008). Assessing consistency and fairness in sentencing: A comparative study in three states. U.S. Department of Justice, National Institute of Justice. https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/grants/223854.pdf
• Smith, C. E., Trachtenberg, B., & Alexander, A. (2022). Criminal procedure: Undergraduate edition. Michigan State University. https://open.umn.edu/opentextbooks/textbooks/criminal-procedure-undergraduate-edition-author
 

A hallgató egyéni munkával megoldandó feladatainak száma és típusa:
Választott ajánlott szakirodalom feldolgozása az oktatóval emailben előre egyeztetett témában vagy félév végi dolgozat
A foglalkozásokon való részvétel követelményei: 
Minden foglalkozáson jelen kell lenni (mindkét teljes nap)
A távolmaradás pótlásának lehetősége: 
Nem lehetséges pótolni
Megjegyzés: 
A dolgozatokat a herke.csongor@ajk.pte.hu címre kell megküldeni.

AJSZNOA09 Kriminális művészek-művészi kriminalisztika
Dr. Fenyvesi Csaba egyetemi tanár
Dr. Horváth Orsolya óraadó
Büntető és Polgári Eljárásjogi Tanszék

2026.09.17. (csütörtök) 8.00 – 17.50 / Irk Albert előadóterem
2026.09.24. (csütörtök) 8.00 – 17.50 / Irk Albert előadóterem

Meghirdetési gyakorisága: félévente
Oktatás nyelve: magyar

Tantárgyi tematika: 
1. A kriminalisztika, mint tudomány
2. A kriminalisztikai gondolkodás
3. A bűn megismerése, mint a felderítés első lépése
4. A kriminalisztika megjelenítése a szépirodalomban
5. Krimik, krimiírók és krimitörténetek
6. Elhíresült bűnök és bűnözők a zeneművészetben
7. Bűnügyek a festészetben
8. Kriminalisztikai fotográfia
9. Filmművészeti alkotások, rendezők és a kriminalisztika
10. Filmművészeti alkotások, rendezők és a kriminalisztika
11. Fikció és valóság a kriminalisztikában

Félévközi ellenőrzés: 
Aktív részvétel az órákon, továbbá az órán kiadott feladatok otthoni elvégzése.
Félév végi számonkérés típusa: gyakorlati jegy
Jellege: szóbeli és írásbeli
Az osztályzat kialakításának módja: 
szóbeli vizsga alapján

A kurzus feladata a szakképzés céljának megvalósításában:
A kriminalisztikai megismerés specialitásai a mindennapok kriminalisztikáján túl.

Jegyzetek, segédletek, szakirodalom listája: 
- Tremmel Flórián – Fenyvesi Csaba – Herke Csongor: Kriminalisztika. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 2009.
- Nemere István: Művészkrimik. Hermész Könyvkiadó, Budapest, 2005.
- Brian Caddy: Forensic Examination of glass and paint. University of Chicago Press, 2002.
- Lindsey Steenberg: Forensic Science in Contemporary American Popular Culture.
- Karen T. Taylor: Forensic Art and Illustration. CRC Press, London, 2001.
- Ronald R. Thomas: Detective fiction and the rise of forensic science. Cambridge University Press, Cambridge, 1999.
- az előadások anyaga

A hallgató egyéni munkával megoldandó feladatainak száma és típusa: 
Kiselőadás tartása, vagy esszé írása
A foglalkozásokon való részvétel követelményei: TVSZ szerint
A távolmaradás pótlásának lehetősége: TVSZ szerint
Megjegyzés: -

AJSZNOA13 Ügyvédi, közjegyzői, végrehajtói tevékenység a gyakorlat tükrében
Dr. Mészáros Pál Emil adjunktus
Büntető és Polgári Eljárásjogi Tanszék

Szerda, 14.40 – 16.10 / 011.

Meghirdetési gyakorisága: félévente
Oktatás nyelve: magyar

Tantárgyi tematika: 
1. Az ügyvédi tevékenység a polgári pert megelőzően
2. A peres eljárás során tanúsított ügyvédi magatartás, taktika
3. Az ügyvédek helye az egyes különleges peres eljárásokban
4. Az ügyvéd jelentősége a peres eljárás elkerülése érdekében illetve az ahhoz vezető úton
5. A közjegyző általános tevékenysége egyes nemperes eljárásokban
6. A hagyatéki eljárás gyakorlata továbbá annak kapcsolata 650/2012/EU rendelettel
7. A közjegyző előtti előzetes bizonyítási eljárás sajátosságai
8. A közjegyző letéti eljárása
9. A fizetési maghagyásos eljárás
10. A közjegyző és a végrehajtó kapcsolata a végrehajtás elrendelése és foganatosítása során
11. Végrehajtói tevékenység a mindennapokban
12. A végrehajtó eljárás során lefoglalható illetve mentes vagyontárgyak köre
13. Egyes különleges végrehajtói eljárások annak gyakorlati megoldásai
14. Konzultáció

Félévközi ellenőrzés: 
Folyamatos számonkérés, beadandó dolgozatok
Félév végi számonkérés típusa: gyakorlati jegy
Jellege: szóbeli és írásbeli
Az osztályzat kialakításának módja: -

A kurzus feladata a szakképzés céljának megvalósításában:
Cél, hogy a hallgatóság megismerhesse az ügyvédi, közjegyzői és végrehajtó tevékenységet a gyakorlat oldaláról. Betekintést nyerjen ezen tevékenységek mindennapjairól, szépségéről és nehézségeiről, amely alapján orientálni tudja magát a hallgató a későbbi életpályája kialakítása során.

Jegyzetek, segédletek, szakirodalom listája: -
A hallgató egyéni munkával megoldandó feladatainak száma és típusa: -
A foglalkozásokon való részvétel követelményei: 
Legfeljebb 3 hiányzás a megengedett
A távolmaradás pótlásának lehetősége: 
Igazolás
Megjegyzés: -

AJSZNOA14 Polgári eljárásjogi repetitórium 1
Dr. Mészáros Pál Emil adjunktus
Dr. Projics Nárcisz adjunktus
Büntető és Polgári Eljárásjogi Tanszék

Szerda, 16.20 – 17.50 / 011.

Meghirdetési gyakorisága: évente
Oktatás nyelve: magyar

Tantárgyi tematika:
1. A peres eljárás fogalma, célja, a peres és a nemperes eljárás
2. A 2016. évi CXXX. törvény alapelvei, a törvény kapcsolata az Alaptörvénnyel
3. Bíróságok szervezetrendszere, összetétele, kizárási szabályok
4. A bíróságok joghatósága illetékessége és hatásköre
5. Felek és más perbeli személyek a polgári peres eljárás során
6. A felek képviselete az eljárás során
7. Az eljárás során felmerült költségek (perköltség) és az ahhoz kapcsolódó költségkedvezmények rendszere
8. A polgári perrendtartás egyéb általános szabályai I.
9. A polgári perrendtartás egyéb általános szabályai II.
10. A peres eljárás megindítása és az osztott perszerkezet
11. A tárgyalás fogalma, a tárgyalás lefolytatása, pervezetés
12. Bizonyítási eljárás általános szabályai
13. Bizonyítás módjai és eszközei az eljárás során
14. Konzultáció

Félévközi ellenőrzés: 
Folyamatos számonkérés, beadandó dolgozatok
Félév végi számonkérés típusa: gyakorlati jegy
Jellege: szóbeli és írásbeli
Az osztályzat kialakításának módja: -

A kurzus feladata a szakképzés céljának megvalósításában:
A Polgári eljárásjog 1. tantárgy keretében tartott előadásokon elhangzottak kiegészítése a törzsanyaghoz tartozó ismeretekkel. Gyakorlati polgári peres eljárásban észlelt problémák megoldása, esetjogi szemlélet fejlesztése, jogesetmegoldás, tesztfeladatok megoldása. Felkészülés a polgári eljárásjogi kollokviumra.

Jegyzetek, segédletek, szakirodalom listája:
Nagy Adrienn – Wopera Zsuzsa, Polgári eljárásjog I., 2017
Kengyel Miklós, Magyar Polgári Eljárásjog, 2014.
A hallgató egyéni munkával megoldandó feladatainak száma és típusa: -
A foglalkozásokon való részvétel követelményei: 
Legfeljebb 3 hiányzás a megengedett
A távolmaradás pótlásának lehetősége: 
Igazolás
Megjegyzés: -

AJSZNOA272 A polgári nemperes eljárások világa
Dr. Projics Nárcisz adjunktus
Büntető és Polgári Eljárásjogi Tanszék

Szerda, 14.40 – 16.10 / 105.

Meghirdetési gyakorisága: évente
Oktatás nyelve: magyar

Tantárgyi tematika:
1. A nemperes eljárások fogalma, rendszere és funkciói
2. A fizetési meghagyásos eljárás
3. A hagyatéki eljárás
4. A cégek és civil szervezetek nyilvántartásba vételével kapcsolatos eljárás
5. A bírósági végrehajtás rendszere és működése
6. A csőd- és felszámolási eljárások menete és strukturális kérdései
7. A közjegyzői okiratok jellemzői és joghatásai
8. Egyes közjegyzői nemperes eljárások általános áttekintése
9. Egyes közjegyzői nemperes eljárások gyakorlata
10. Az apaság vélelmének megdöntése nemperes eljárás keretében
11. A kapcsolattartásra vonatkozó határozat végrehajtásának eljárási kérdései
12. A kapcsolattartásra vonatkozó külföldi határozat végrehajtásának sajátosságai
13. Választott prezentációk bemutatása

Félévközi ellenőrzés: -
Félév végi számonkérés típusa: gyakorlati jegy
Jellege: szóbeli 
Az osztályzat kialakításának módja: 
Kiselőadás tartása előre egyeztetett témakörből

A kurzus feladata a szakképzés céljának megvalósításában:
A tárgy célja a hallgatók bevezetése a polgári nemperes eljárások világába, egyes polgári nemperes eljárások szabályainak ismertetése és azok vizsgálata, valamint kiegészítő szakmai ismeretek nyújtása a polgári eljárásjog tárgyhoz.

Jegyzetek, segédletek, szakirodalom listája:
Szakirodalom: 
Antók Éva – Mészáros Pál Emil (szerk.): Polgári nemperes eljárások. Budapest, Menedzser Praxis Szakkiadó és Gazdasági Tanácsadó Kft. 2020. 
Ajánlott szakirodalom:
Fromm Tünde: Az apaság vélelmének megdöntése nemperes eljárásban - a Ptk. új jogintézménye a joggyakorlat tükrében. Családi Jog 2017/1. sz. 27-31. o.
Harmat Erika – Völcsey Balázs: Új nemperes eljárás a bíróságok hatáskörében: a kapcsolattartásra vonatkozó határozat végrehajtása iránti eljárás. Családi Jog 2020/1. sz. 23-31. o.
Kun Annamária: Az apaság vélelmének megdöntése nemperes eljárásban. Családi Jog 2018/1. sz. 38-40. o.
Jogforrások:
- a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L. törvény
- a hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. törvény
- a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 
- az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény
- a civil szervezetek bírósági nyilvántartásáról és az ezzel összefüggő eljárási szabályokról szóló 2011. évi CLXXXI. törvény 
- a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény
- a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény 
- a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény
- az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról szóló 2008. évi XLV. törvény
- a bírósági polgári nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról, valamint egyes bírósági nemperes eljárásokról szóló 2017. évi CXVIII. törvény

A hallgató egyéni munkával megoldandó feladatainak száma és típusa: -
A foglalkozásokon való részvétel követelményei: TVSZ szerint, legfeljebb három hiányzás megengedett
A távolmaradás pótlásának lehetősége: TVSZ szerint

Megjegyzés: -

AJSZNOA273 Basic concepts of civil procedure law
Dr. Projics Nárcisz adjunktus
Büntető és Polgári Eljárásjogi Tanszék

Kedd, 16.20 – 17.50 / 105.

Meghirdetési gyakorisága: évente
Oktatás nyelve: angol

Tantárgyi tematika:
1. Typology and classification of civil proceedings
2. Historical evolution of Hungarian civil procedure law
3. Fundamental principles governing civil procedure
4. Judicial structure, Composition of courts, Exclusion of judges
5. Competence and jurisdiction of the courts
6. Parties and other persons involved in the action, Representation
7. General rules of civil procedure
8. Rules of first instance proceedings
9. General rules on the taking of evidence
10. Judicial decisions: types, structure and legal effects
11. Legal remedies in civil procedure
12. Non-litigious proceedings within the civil justice system
13. Students’ presentation

Félévközi ellenőrzés: -
Félév végi számonkérés típusa: gyakorlati jegy
Jellege: szóbeli 
Az osztályzat kialakításának módja: 
Oral presentation. The students have to hold an oral presentation on a relevant topic agreed upon with the teacher.
Kiselőadás tartása előre egyeztetett témakörből

A kurzus feladata a szakképzés céljának megvalósításában:
The aim of the seminar is to introduce students to the basic concepts of civil procedural law and the types of civil proceedings. Another objective is to acquaint students with the civil litigation process and the regulations of specific civil non-litigation procedures.
A tárgy célja, hogy a hallgatók megismerjék a polgári eljárásjog alapfogalmait és a polgári eljárások típusait. A hallgatók a kurzus elvégzésével ismereteket szerezhetnek a polgári peres eljárások menetéről és egyes polgári nemperes eljárásokról.

Jegyzetek, segédletek, szakirodalom listája:
Ajánlott szakirodalom/Bibliography: 
Harsági Viktória: Development of the system of legal remedies in Hungarian civil procedure law after the democratic transformation. Iustum Aequum Salutare 2007/ 3. 45-56. o.
Harsági Viktória: Evidence in civil law – Hungary. Institute for Local Self-Government and Public Procurement Maribor 2015.
Molnár Judit – Székely János: The Order for Payment Procedure in Romanian and Hungarian Law of Civil Procedure. Studia Universitatis Babes-Bolyai, Iurisprudentia 2016/4. 112-130. o.
Nyilas Anna: Procedural Routes and Allocation of Cases in Hungarian Civil Courts. Studia Universitatis Babes Bolyai-Iurisprudentia 67. 2022/1. 186-209. o.
Osztovits András: The Legal Remedy System of the Hungarian Civil Procedural Code –Changes in the Act on the new Hungarian Code of Civil Procedure. Hungarian Journal of Legal Studies 58. 2017/1. 93-105. o.
Pribula László: The New Civil Procedure Code in Hungary. Studia Universitatis Babes Bolyai-Iurisprudentia 62. 2017/1. 79-90. o.
Szabados Tamás: New Hungarian Civil Procedure Act and the Development of European Rules of Civil Procedure. European Review of Private Law 24. 2016/6. 1237-1243. o.
Szivós Kristóf: The Eventualmaxime in the Hungarian Civil Procedure – A Historical Perspective. In: David A. Frenkel – Varga Norbert (szerk.): New Studies in History and Law Athén, Athens Institute for Education and Research 2019. 79-89. o.
Suri Noémi: Non-Litigious Proceedings under the Jurisdiction of the Court in Hungary. Acta Universitatis Sapientiae, Legal Studies, 10. 2021/2. 245-252. o.
Varga István – Mernyei Ákos: The Initial Steps Towards the New Code of Civil Procedure in Hungary. International Journal of Procedural Law 2014. 1-5. o.

A hallgató egyéni munkával megoldandó feladatainak száma és típusa: -
A foglalkozásokon való részvétel követelményei: TVSZ szerint, legfeljebb három hiányzás megengedett
According to the University Rules and Regulations on Studies and Examinations
A távolmaradás pótlásának lehetősége: According to the University Rules and Regulations on Studies and Examinations

Megjegyzés: -